Dom › Forums › Zakres badań Prusy Wschodnie i Prusy Zachodnie › Koło Heiligenbeil – lokalna historia z gazet › Reply To: Koło Heiligenbeil – lokalna historia z gazet
Młyny biura Balga
Rdzenni mieszkańcy naszej prowincji najczęściej miażdżyli swoje uprawy ręcznymi młynami, a niektóre z nich można jeszcze zobaczyć w Muzeum Pruskim w Królewcu iw zbiorach parku w Schettnienen. Także na kopcu jakiegoś gospodarstwa leży jeden, niezauważony, być może już zmiażdżony. Był to kamień w kształcie pustego w środku kamienia, do którego wlewa się owoce.
Zostały zmiażdżone kamieniem wielkości pięści.
Zakon zachował prawo do autoryzacji instalacji młynów. Szlachta i Kölmer otrzymali prawo do tworzenia młynów. Były tylko młyny wodne. Ponieważ w tym czasie było jeszcze wiele lasów, a sztuczny drenaż był nadal mało znany, woda płynęła znacznie wolniej, tak że młynarze mieli wodę przez cały rok. Łowienie w stawie młyńskim było obowiązkiem Dorfschulzen lub młynarza.
Młynarz musiał dostarczyć z każdego kursu pewną ilość zboża, mąki lub pewną ilość tuczonych świń w biurze
W wielu przypadkach młyny były zamkami ucieczkowymi, w których mieszkańcy schronili się na wojnach.
W wyniku dziedziczenia lub zakupu właściwości młyna stały się niezależne.
Mühlzwang zwyciężył, mieszkańcy każdej wioski zostali przydzieleni do konkretnego młyna jako klienci. Szlifowanie pieniądza było rzadko podnoszone, zamiast tego podnoszono kukurydzę rzeźnika, od buszli do 16 Metz 1 Metz, albo klienci musieli przewieźć ziarno rzeźnika do Balgi, by oczyścić młyn i naprawić zapory.
,
Młyny w tym kraju należały niemal wyłącznie do szlachty.
Mahlmühlen z 2 kursami znajdował się w Wolittnick (1570), Fedderau (1469), Neusieden = Naußeden, Hasselbusch należącym do Pellen Bahnau (1632), do Lindenau, Pochlulen?
(1570), Schleppstein, Ahrenstein (1543), Klingbeck (1539), Wilkenith (1510), Partugallehoff (1475), Rödersdorf.
W Hermsdorf był dziedziczny młyn, który został utworzony, gdy wieś Schulze w 1337 roku.
W Hoppenbruch mieścił się młyn do zamku w Balga.
Młyn w Eisenberg zawsze miał niezależnego właściciela.
Oprócz młynów były młyny tnące, Lohmühlen i płótna Walkmühlen.
2 młyny kancelaryjne Balga w Wilkenith (1510) i Arenstein często były zmuszane do wycięcia pewnej ilości desek do biura.
Mahlmühle zu Zinten miał 3 dania i dostarczał 30 buszli pszenicy, 3 ładunki po 30 buszli zbożowych, 6 litrów słodu i 10 świń.
Zinten miał także pełnowartościowy młyn.
Daty odnoszą się do ostatniej nagrody.
Wyjaśnienie w książce
Młyn Mahl do Heiligenbeil 1676 miał cztery kursy, w tym jeden do pszenicy. Była powierzchownie i musiała zapłacić 30 buszli pszenicy, 3 ładunki (po 60 buszli) i 30 buszli zboża, 18 litrów słodu i 12 tuczonych świń.
Mąka pszenna w Heiligenbeil słynęła z delikatności w całej prowincji.
Staw młynowy Heiligenbeil to wielka sprawa i należał do biura. Każdy obywatel musiał łowić za darmo wieczorem i rano ręką brodzić w słońcu i umieścić 6 worków, jednak tylko do stołu z konieczności. Po wyrównaniu łowiono również zasady.
Staw miał około 7 ruchów, ale nie można go było opróżnić z powodu młynka.
Ponadto w Heiligenbeil znajdowała się Lohmühle, która należała do Rotgerbera, drażniła się handlem garbarzami i szewcami, zawsze 6 marek) i pełnowartościowym młynem należącym do biura. Z każdego kawałka materiału 5 groszy i każdej z 6 skór grochu Techer do zapłaty.